2018

Vi anländer till Mynttorget vid halv fyra tiden. Det är ungefär en halv timma kvar tills vi ska protestera emot FN-avtalet ”Global Compact”.
Det är lite kyligt denna lördag den 8 december 2018 men att möta gamla vänner och alla glada ansikten värmer inombords. Det ser lite glest ut med folk på torget och jag tänker att det kanske kommer 200–300 åhörare idag. Samma storleksklass som Folkets Demonstration hade på slutet och det motsvarar ungefär vad jag har förväntat mig inför dagen. Jag har fel!

Strax innan klockan 16 är det fullt framför bänken som fungerar som talarplats och jag uppskattar att vi är närmare tusen personer som står på Mynttorget denna dag.
 
Jag har under veckan tillfrågats om jag kan tänka mig att tala och även vara konferencier. Jag tackar utan tvekan ja till det.
Den första protesten mot Global Compact hade genomförts helgen innan och jag har som alla andra läst att det påstås vara ett högerextremt arrangemang.
 
Ska jag vara ärlig?
Det skiter jag fullständigt i!
 
Efter att ha drivit Folkets Demonstration och blivit utpekad som våldsbejakande extremist av den genomgode och jätteärliga Mona Sahlin så bryr jag mig inte vad media skriver längre. Deras artiklar är inte intressanta eftersom deras politiska agenda är så tydlig. Därmed har de förlorat sin heder och inte allra minst sin trovärdighet sedan lång tillbaka. Jag försöker inte ens själv källgranska vem som har arrangerat, vem som står på polistillståndet, vem som är ansvarig.
Det är för mig helt ointressant.
 
Jag var där och talade både som privatpersonen Johan Widén men också som en representant för Folkets Demonstration.
Hade Folkets Demonstration fortfarande varit aktiv hade jag själv anordnat en demonstration på temat ”Global Compact”.
Så jag är glad att någon tar på sig ansvaret att söka tillstånd och fixa så att det faktiskt blir en protest av något slag.
 
Vi svenskar måste helt enkelt sluta vara så förbannat skitnödiga!
 
Jag är trygg i vem jag är och vad jag har för åsikter! Jag har aldrig varit, och kommer heller aldrig att bli någon extremist. Oavsett vilken form av extremism vi pratar om!
 
Om den som ansökt om tillståndet är nazist, rasist, fascist or what not.
Varför ska jag bry mig om det?
Det är ju inte arrangörens personliga åsikt som är fokus för protestaktionen.
Den personen får stå för sina åsikter och sina egna ageranden så står jag för mina åsikter och mitt agerande. Det är ju inte så att åsikter smittar som någon form av virus:

Oh shit, jag tror jag just skakade hand med en antisemit. Shit!
Kommer jag att vilja odla mustasch nu och bära röd armbindel med svastikan på?
Finns det mediciner?
Ge mig massor av handsprit! FORT!

 
Vad gör du själv?
Sitter på Facebook och gnäller att arrangören visst är nazist och då tänker inte jag komma!

Nehej, det säger du!?
 
Om det så hade varit frireligiösa gamla Agda 82 år som arrangerat så hade du ta mig tusan inte kommit ändå.
 
Det hade varit för kallt, för långt dit, inte tillräckligt tydligt budskap, och den gröna runda loggan är inte snygg nog, hade varit bättre om den varit blå.
Dessutom kanske du måste jobba och vem ska vakta hunden? Du har också hört att det ska snöa mycket just på lördag. Det är verkligen ingen bra dag att protestera.
Varför valde ni inte torsdag istället? Då hade jag garanterat kunna komma.
Sååååå typiskt min vanliga otur!


PAPPSKALLE!

Tänk om soldaterna under andra världskriget hade resonerat på samma sätt!
”Jag delar skyttegrav med en kille som inte tycker om Winston Churchill!
Jag tänker verkligen inte riskera mitt liv för han har en åsikt som jag tycker är extremistisk. Ni får kämpa mot nazismen utan mig för jag åker hem!

 
Nej, man enades i kampen mot Hitler och nazismen.
Vi ska verkligen tacka deras hjältemod för att vi idag inte lever under nazistiskt förtryck!
Vad man hade för personliga åsikter var helt ointressant under själva kriget. Förstår ni att kommunisterna stod sida vid sida med engelsmän och amerikanare?
De ideologiska diskussionerna tog man när Hitler och nazismen var bekämpad. Det var då man inte längre kunde enas och av ideologiska skäl delade Berlin med en fet mur.

Men det var EFTER man besegrat den gemensamma fienden!
 
När i helskotta ska vi svenskar, i alla läger, fatta det absolut självklaraste av allt:

DET ÄR BARA NÄR VI STÅR ENADE TILLSAMMANS SOM VI KAN FÖRÄNDRA NÅGOT!

Titta på fransmännen, inte tusan backade Macron om bensinskatten för att två superdriftiga fransmän startade en facebookgrupp med den klatschiga uppmaningen ”Macron démission” (avgå Macron) som snabbt fick 200 000 medlemmar!
 
Nej, man backade från bensinskatten för att folk gav sig ut på gatorna och protesterade.
Inte heller var det någon av alla demonstranter som stannade upp och tittade sig omkring och mumlade till sin kompis:
 
Shit, han där borta! Jag vet att han är extremist!
Jag skiter i det här och går hem igen. Jag betalar hellre högre skatt på bensinen än förknippas med den där galningen. Vilken jäkla tur att jag såg honom!

 
Om vi är överens om att bekämpa ”Global Compact” så är det också allt vi behöver bry oss om. Det enar och förenar oss.
Vad vi har för egna och privata åsikter i övrigt……
…..VEM BRYR SIG!
 
Så sluta nu vara en sån förbannad fegis!
 
Är det helt omöjligt för dig att förstå följande:

1] Att Expo och andra ger ett evenemang en massa epitet just för att skrämma dig att till att stanna hemma och inte delta.
Dessutom bör du notera att det är bara de olika evenemang som är EMOT makthavarna som drabbas av Expos flinka fingrar.
Inte har du hört Exo peka ut vänsterextremisterna som de farliga våldsbejakande galningar de är!
 
2] Att det bara är genom att INTE stanna hemma som vi kan förändra något!

Så länge DU stannar hemma så vinner den andra sidan.
Spelar ingen roll hur många arga inlägg och kommentarer du gör i sociala medier.
Det förändrar INGENTING!
 
Ta lärdom även av mig och mitt liv.
Jag drev Folkets Demonstration i två år, man kallade mig och alla andra som deltog för alla epitet som de kunde komma på. Man målade till och med tavlor och annat där vi utmålades som de värsta monster som någonsin existerat i mänsklighetens historia.

Jag varken dog, åtalades, brann upp, bytte åsikt eller blev skrämd till tystnad.
Mitt liv rullar på som vanligt så varför skulle inte ditt liv rulla på som vanligt?
 
Summa summarum.

Om du tror att du gör skillnad genom att skriva kritiska bloggar, kritiska artiklar, och dessutom tror att du gör skillnad genom att likt en vänsteraktivist, vara kritisk till dom som protesterar mot samma saker som du själv protesterar emot i dina texter.
Då måste du tänka ett par varv till. Tänka längre än näsan räcker.
 
Annars kan du lika bra börja jobba på Expo för du är ta mig tusan inte bättre än dom!
Precis som Expo skrämmer du också folk till att stanna hemma och inta en passiv hållning.
Det är passiviteten som är makthavarnas bästa vapen!

INGET kan gynna makthavarnas ohederliga spel lika mycket som den passivitet det innebär att folk stannar hemma och gnäller i sociala medier.
 
Det är där DU har en avgörande roll!

Antingen kommer du och protesterar själv eller så håller du tyst!
Låt de som vill protestera göra det och sluta skuldbelägga och svartmåla alla som inte tycker som du!
 
Vad olika individer har för egna åsikter hemma på kammaren, extrema eller inte, det är helt förbannat ointressant. Det som enar oss är det enda som räknas.

Vi protesterar för vårt lands skull, vi protesterar för att ge våra barn och barnbarn en bättre framtid.
 
Om arrangören är extremist i någon form därhemma är lika intressant som vilka som gillar vilket hockeylag eller vilket bilmärken någon föredrar.
 
VEM BRYR SIG?!

En del påstår att man legitimerar extrema rörelser och åsikter om man protesterar mot Global Compact för att arrangören påstås vara extremist.
Inte för jag nu ska vara sådan men om DU slutade tjata om deras extrema åsikter så får de ingen legitimitet alls.
 
Jag premierade i mitt tal protesterna mot Global Compact och premierade även besökarna för att de protesterar mot Global Compact.
 
Kommentaren jag läste på Twitter sammanfattar det hela:

Undrar om det finns en blankett för motstånd på det lokala Skattekontoret. Man vill ju liksom hålla sig inom statens godkända ramar liksom och protestera lite sådär lagom liksom.

Med mina ord:
”Att man ska protestera men bara om protesterna är politiskt korrekta”
-------------------------------------
Stöd mitt oppositionsarbete:
Swish 0708-974 971

Läs hela inlägget »

När man inte har respekt vare sig för den svenska grundlagen eller den svenska demokratin.
När politikerna vill något annat än vad väljarna har bestämt så blir det inget annat än kaos.

Att försöka bilda en regering och samtidigt ignorera valresultatet är lite som att försöka åka till jobbet med bilen och ignorera att bensintanken är tom. Man kommer inte så långt.

Att vägra Sverigedemokraterna inflytande och därmed utestänga 1 135 627 väljare är knappast vad jag kallar för att ”verka för att alla människor ska uppnå delaktighet” i enlighet med vad som stipuleras i 1 kap. statsskickets grunder 2§.

Först röstade riksdagen bort Stefan Löfven (S) som statsminister. Vilket jag anser vara en självklarhet. Sämre statsminister har Sverige aldrig haft är min bestämda uppfattning.
Sedan bestämde sig talmannen för att ge Ulf Kristersson (M) i uppdrag att försöka bilda regering.

I min lilla värld härhemma som mest består av att jobba, umgås med familjen, läxläsning med döttrarna, pussa på fästmön, äta mat och dessutom försöka hinna med lite sömn.
För mig förefaller det vara en självklarhet att när man röstar bort en statsminister i riksdagen så har man en mer eller mindre färdig plan för nästa steg. Man har helt enkelt redan pratat ihop sig med sina Allianskollegor och vet hur man ska bilda en regering nu när man medvetet röstade bort den gamla.
Så för mig var det här med att Uffe Puffe hade 14 dagar på sig att slänga ihop en regering rena formaliteterna. Nästan så jag förväntade mig att Uffe skulle återkomma inom 48 timmar och presentera en regering som omedelbart kunde skrida till verket och driva den politik man gått till val på.
 
Det var nog vad de flesta av oss trodde.
 
Annie Lööf med sitt muslimska Centerparti samt Liberalerna med sin dildosymbol och Jan Björklund som med allvarlig ton försökte brösta upp sina 5,49% tackade nej till Moderaternas regeringsförslag. Annie Lööf deklarerade att hon till och med kan tänka sig att sitta med i en Socialdemokratisk regering.

Därmed valde vår lille käre Uffe Puffe att likt en feg hund retirera från talmannens uppdrag med svansen mellan benen och gav helt enkelt upp sonderingsförsöken att bilda en regering.
Där fick således 19,84% av väljarna se sig snuvade på statsministerposten. Fällda av två meningslösa ytterlighetspartier som plötsligt hade all sin makt i handen trots att de endast fick 8,61% respektive 5,49% av väljarnas stöd.
Inte ens tillsammans kommer de upp till Sverigedemokraternas 17,53%.

Med största sannolikhet kommer då talmannen att ge uppdraget att försöka bilda regering till Stefan Löfven. Ja det stämmer, samme före detta statsminister som riksdagen röstade bort för cirka 20 dagar sen. Nu ska han försöka sig på att bilda regering.
 
Den rödgröna ärtsoppan bestående av S, V och MP har tillsammans 40,66% väljarstöd, det vill säga 144 mandat. Alliansen som man kan anse inte finns längre, har totalt 143 mandat. I teorin har den rödgröna ärtsoppan därmed en knapp majoritet om vi exkluderar SD. Hade Moderaterna och Uffe Puffe haft balls hade han tagit med sig KD och SD i en regeringsbildning och vips hade de nått 154 mandat.
Hade Moderaterna bildat regering med KD och SD hade konsekvesen också blivit att C och L tillsammans med sina 51 mandat hade blivit vågmästarre. En roll som Centerpartiet och Liberalerna inte hade trvis i. För att ha någon trovärdighet kvar skulle C och L tvingats stötta den Moderatledda regering oftare än de inte hade gjort det.
Därmed iskulle i teorin en Moderattledd regering tillsammans med KD och SD kunna ha en majoritet i riksdagen om 205 mandat.

Därmed tack och adjö till S, V och MP.
 
I flera år, om inte decennier, har sju riksdagspartier helt misslyckats med att ta hand om vårt land, de har helt misslyckats med att trygga vår tillväxt. En tillväxt om 0,7% i BNP/per capita är ju ingenting man kan skryta med i EU:s finare salonger precis.
De har inte heller lagt pengar på att bygga ut välfärden så att vi har kapacitet att ta hand om landets invånare, oavsett om det gäller snöröjning, vård eller skola.

Fler och fler människor i Sverige drabbas av nedskärningar i vården, äldreomsorgen, fler och fler kvinnor blir våldtagna, skottlossningarna ökar och ja, finns det någon negativ trend i det här landet som inte drastiskt pekar åt fel håll?
Samtidigt ser alla hur kommunerna lägger skattemiljarder på att bygga, köpa eller hyra boenden åt nyanlända. Man kan milt sagt säga att sjuklövern jobbar för alla utom svenskarna.
Svenskarna som dessutom betalar för hela kalaset, någon annans kalas och svensken är inte ens bjuden till kalaset.

Fler och fler människor som lever i denna verklighet är trötta på den utveckling som drabbar dom och vill se en förändring. Valresultatet är en tydlig markering om detta.
Det enda parti som verkligen växer och har en uppåtgående trend som övriga partier bara kan drömma om är just Sverigedemokraterna.
 
Sverigedemokraterna är Sveriges tredje största parti med 17,53% och 62 mandat.
 
De övriga sju riksdagspartierna har målat in sig i ett hörn.
I sin förljugna iver att smutskasta SD kan man nu inte heller backa och börja samarbeta med SD.
Den här helt absurda soppan som pågår i riksdagen beror ENBART på att sju partier är helt bänga i huvudet och har en dold agenda.

Enda anledningen till att sjuklövern envisas med att kasta epitet på Sverigedemokraterna är för att SD är det enda parti som inte ställer upp på det uppenbara som pågår.
Till och med en gammal galning som Bono nu börjat prata sig varm för globaliseringen.
(Samtidigt som jag slänger deras LP skivor kvider jag för mig själv ”Oh no, not you too”.)

Det är därför, ENBART därför som SD ska hållas utanför inflytande.
 
Det blir ju lite svårt att missbruka asylsystemet för denna globaliseringsplan om alla som anländer från Danmark plötsligt ska bli stoppade och åka tillbaka. Enligt Dublinförordningen ska man ju ansöka om asyl i det första säkra land man kommer till. Eller att alla ska åldersbestämmas med medicinska bedömningar, då blir det inte många ”barn” kvar som kan söka asyl i Sverige.
”Barn” är nämligen undantagna i Dublinförordningen. Barn har rätt att söka asyl i det land de befinner sig i.
 
Så gissa nu en gång varför alla som kommer hit påstår att dom är ”barn” och varför sjuklövern inte inför medicinska åldersbedömningar!?
 
Man kan torrt konstatera att Sverigedemokraterna ska hållas utanför makten just för att massinvandringen ska kunna fortsätta. Som valresultat visar håller inte svenska folket med.
 
Jag har otroligt svårt att se att 7 partiledare inte själva läst Sverigedemokraternas partiprogram och absolut VET att SD inte är några nyfascistnazistraister
Att det finns nyttiga idioter som Henrik Arnstad, Malena Erman, Henrik Schyffert, Rossana Dinamarca, eller varför inte lilla pappskallen Elin som hindrar flygplan från att lyfta för att någon lurat i henne att det är så man gör. Sådana opålästa lättlurade människor gör det ju lite lättare för sjuklövern att fortsätta hålla SD utanför.
 
Jag menar, alla dessa människor som tar bort SD:are som vänner på Facebook eller hotell och restauranger som avbokar julbord. Alla dessa hjärntvättade lättledda krakar kan ju inte ha fel. Eller!?
 
Därför är nu situationen i riskdagen som den är.
Vem ska lyckas bilda en regering?

Genom att fullkomligt ignorera Sveriges eskalerande problem så har man tvingat folk att bli Sverigedemokrater. SD är det enda parti som pratar om den verklighet som folk lever i och som folk upplever varje dag.
 
Att sjuklövern nu sitter i skiten är helt och hållet deras eget fel.
Att de nu inte lyckas ta det ansvar de kacklade om i valrörelsen betyder att de snart blir tvingade att utlysa extraval.

Gissa vilket parti som kommer att vinna på ett extraval!
 
Så här kommer det dessutom att fortsätta.

Ju längre tid som verkligheten förnekas av sjuklövern desto fler människor som drabbas av den förnekade verkligheten kommer att vakna och inse att Sverigedemokraterna är det enda parti som vill göra något åt vanligt folks vardag.

Att blunda för Sverigedemokraternas existens innebär att man vägrar lyssna på 1 135 627 väljare och deras åsikt.
 
Det är verkligen inte vad jag kallar demokrati!

Frågan är om nationen Sverige kommer att överleva sjuklövern?
 
-------------------------------------
Stöd mitt oppositionsarbete:
Swish 0708-974 971
 
 
Källor:
·      http://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/kungorelse-1974152-om-beslutad-ny-regeringsform_sfs-1974-152
 
·      https://data.val.se/val/val2018/slutresultat/R/rike/index.html

Läs hela inlägget »
Vi svenskar upplever att vi lever i en demokrati men tyvärr gott folk, inget kunde vara längre ifrån sanningen.

För att förstå detta ska jag börja med att citera Vilhelm Mobergs definition av en demokratur:

I en demokratur råder allmänna och fria val, åsiktsfrihet råder formellt men politiken och massmedia domineras av ett etablissemang som anser att bara vissa meningsyttringar skall släppas fram. Konsekvensen blir att medborgarna lever i en föreställning att de förmedlas en objektiv och allsidig bild av verkligheten. Åsiktsförtrycket är väl dolt, den fria debatten stryps. Dock skall tilläggas att det i definitionen för demokratur finns med det faktum att majoriteten av människorna i detta samhällstillstånd själva inte uppfattar att de lever i en demokratur."
 
Begreppet ”Demokratur” är en sammanslagning av de två orden ”demokrati” och ”diktatur” och skapades av den franske sociologen Gerard Mermet och betecknar ett samhälle som åtminstone till ytan framstår som en demokrati.
 
För den som väljer att betrakta Sverige med ett objektivt synsätt så är det svårt, om inte rent av omöjligt, att förneka att Sverige är en demokratur.
Du behöver dock inte oroa dig om du inte själv redan förstått detta. Efter att du läst denna detta så kommer du vara helt införstådd med att mitt val av rubriksättning för denna blogg är helt korrekt.
 
Redan den 2 december 1766 fick Sverige en tryckfrihetsförordning som innebar ett stopp av censur och införandet av den numera internationellt kända och i princip unika offentlighetsprincipen. Offentlighetsprincipen har inneburit att en svensk medborgare har rätt att ta del av upprättade handlingar från svenska myndigheter, kommuner och stat.
Detta har gett svensken, och framförallt media, en möjlighet att ha full insyn i vad som pågår i maktens korridorer.
Rätt använt kan offentlighetsprincipen vara ett oerhört effektivt verktyg för att förhindra korruption och nepotism.
 
I Sverige har det dock blivit helt omöjligt att använda sig av offentlighetsprincipen eftersom den går att kringgå med klassificering av dokument och hänvisning till rikets säkerhet.

Ett bra exempel på detta är konflikten mellan Sverige och Saudiarabien där den senare påstår att i ett brev från statsminister Stefan Löfven har Sverige bett om ursäkt.
Sverige förnerkar att så inte är fallet och hävdar att vi inte alls bett om ursäkt.
Flera medier begär att få ta del av brevet som Stefan Löfven skickade med sändebud till Saudiarabien.
Allt i enlighet med den svenska unika offentlighetsprincipen.
Efter att utrikesdepartementet arbetat en hela dag med att sekretesspröva brevets innehåll kommer tillslut svaret från UD:
Brevets innehåll är hemligt.

Svenska folket får alltså inte vet någonting om vad Stefan Löfven skrivit till Saudiarabien.
Varför skulle det behöva undanhållas svenska folket?
Vad skriver Stefan Löfven som är så hemligt att det är olämpligt för oss att få veta?
 
Vart fjärde år hålls det allmänna och fria val.
Är du svensk medborgare har du rätt att rösta även om du är bosatt utomlands. Det är heller ingen som tvingar dig att rösta på ett visst sätt.
Så absolut att vi har allmänna och fria val.
Dock är det inte demokrati som råder utan demokratur.
Vad händer när väljarna inte röstar på rätt sätt?

Valet 2014 är det ultimata beviset på att vi lever i en demokratur. Om du tvekade innan det valet huruvida Sverige är en demokratur eller inte så bör alla tveksamheter skingrats i december 2014.

Vad var det som hände?

Valresultatet fördelade sig som så att Sverigedemokraterna fick en vågmästarroll.
Regeringen bestående av S och MP lade sin första budget som stöddes av V.
Alliansen bestående av M, L, C och KD lade en gemensam budget vilket de gjort åtminstone sen de fick regeringsmakten 2006.
Sverigedemokraterna lade en egen budget som inte fick gehör.

Vid budgetomröstningen fanns det alltså tre budgetar att ta ställning till. Regeringens, Alliansens och Sverigedemokraternas.

Sverigedemokraterna förstod att deras budget inte skulle gå igenom varför de vid omröstningen valde att lägga sina röster på Alliansens budget som SD, i sann demokratisk anda eftersom de för sina väljares talan, ansåg ligga närmast deras egen politik och därmed, tack vare SD, fick Alliansens budget majoritet i riksdagen.

Regeringskrisen var ett faktum och S och MP skulle bli tvingade att leda landet med Alliansens budget vilket naturligtvis är helt ohållbart eftersom de ekonomiska fördelningarna då inte går hand i hand med den politik som regeringen vill föra.

I sak innebar detta att regeringen inte hade majoritetsstöd i riskdagen och det normala förfarandet är att regeringen omedelbart avgår och att talmannen utser någon annan att bilda regering. Högst sannolikt skulle det blivit Anna Kindberg Batra i det här fallet. Moderaterna var det största parti som representerade den budget som vunnit omröstningen i riksdagen.

Stefan Löfven valde att sitta kvar och på en presskonferens meddelade han att det skulle utlysas extraval som skulle hållas i mars 2015.

Bakom stängda dörrar fördes nu samtal mellan de olika partierna, utom med Sverigedemokraterna, och plötsligt i december 2014 på en gemensam presskonferens meddelade sex riksdagspartier att de skrivit på en överenskommelse, den så kallade Decemberöverenskommelsen, och extravalet ställdes in.
 
När flera företag går ihop för att samarbeta om en prisnivå kallas det för kartell och detta är olagligt då det ska råda fri konkurrens som prismässigt ska gynna konsumenten.
Det mest kända exemplet på kartellbildning är bensinbolag som kommer överens om vilket literpris det ska vara på drivmedel.

Decemberöverenskommelsen är ingenting annat än en olaglig kartell som sätter demokratin ur spel. Valresultatet räknas inte.
Motiveringen för denna kartell var att man skulle göra det möjligt för en minoritetsregering att regera.
 
Vilket inte är något annat än horseshit!

Inget parti har haft egen majoritet sen Socialdemokraterna fick 50,1% av rösterna i valet 1968.
Det har funnits mandatperioder där till exempel S och V bildat regering och tillsammans fått majoritet men för det mesta har landet styrts med minoritetsregeringar som vackert fått kohandla i enskilda sakfrågor för att få majoritet i riksdagen för sina övriga förslag.

Den praktiska tillämpningen av Decemberöverenskommelsen blev att Allianspartierna la individuella budgetar istället för en gemensam budget. Därmed kunde SD röstar på vilken budget de ville. Ingen annan budget än regeringens kunde därmed vinna majoritet i riskdagen så länge Vänsterpartiet, som inte ingick i Decemberöverenskommelsen, lydde order och röstade på regeringens budget.

Man kan då konstatera att det så kallade fria valet bara är ett påkostat skådespel. Röstar vi inte som makten vill hittar dom en lösning för att gå runt valresultat.
 
I valet den 9/9 -2018 kommer vi att få en helt ny unik situation i modern svensk historia.
Av tradition brukar partiledaren för det största partiet i det block som vunnit majoritet vid riksdagsvalet vara den som av talmannen ombeds att sätta samman en regering.
Sverigedemokraterna kommer med stor sannolikhet bli det största partiet i detta val med cirka 25% av rösterna.
Då inget annat parti vill samarbeta med SD kommer inte Jimmie Åkesson att kunna bilda en regering som har möjlighet att få igenom sin budget vid budgetomröstningarna under nästkommande mandatperiod.

De övriga partierna kommer då att ingå en ny kartell i syfte att återigen åsidosätta valresultatet och kunna bibeålla sin makt och den politik som väljarna inte vill vill ha.
Vi får därmed en Decemberöverenskommelse v2.0.

Eftersom vi i Sverige gärna vill vara bror duktig och föregå med gott exempel så kommer vi också med stor sannolikhet att få se Annie Lööf på statsministerposten.
Alltid fint att stoltsera med en kvinna på den positionen.

Med Vilhelm Mobergs definition av demokratur har vi därmed styrkt att det råder allmänna och fria val, men ändå inte, eftersom politikernas enda hänsyn till valresultatet är att anpassa sig själva så att de kan vidhålla sin makt och därmed sin politik även när väljarna sagt att man vill ha något annat.

Vi återgår till Vilhelm Mobergs beskrivning för att kunna fortsätta bevisföringen att Sverige är en demokratur.
 
åsiktsfrihet råder formellt men politiken och massmedia domineras av ett etablissemang som anser att bara vissa meningsyttringar skall släppas fram.
 
Detta är pinsamt lätt att bevisa med två enkla exempel som vi ställer mot varandra.

Det första exemplet är min egen demonstration ”Folkets Demonstration”.
Av media stämplades vi som främlingsfientliga och alla förståsigpåare, experter, representanter för synagogan, ja, i princip alla blev intervjuade och fick sprida sin syn på Folkets Demonstration UTOM just vi i Folkets Demonstration.

Vi fick aldrig möjlighet att föra ut vårt budskap eller ens möjlighet att dementera eller bemöta alla dessa negativa påståenden om oss. Till och med riksfjanten Morgan Johansson kallade oss för nazister på Twitter vilket jag för övrigt så klart polisanmält.

När en representant för synagogan blev intervjuad av SVT över sin helt obefogade oro över att Folkets Demonstration skulle hållas på närliggande Raoul Wallenbergs Torg blev inte jag, eller någon annan, från FD intervjuade.
Inte heller gjorde SVT i efterhand någon uppföljning där dom berättade att oron varit helt obefogad och att Folkets Demonstration varit en fredlig tillställning.
De enda som skapade oro, hotade, skrek och gapade samt släpade med sig nazistiska symboler till Raoul Wallenbergs Torg var vänstermotdemonstranterna.
 
I juni 2016 utsattes Rosenbad för en aktion av miljöaktivister där man bland annat klättrade upp på taket vid ingången till Rosenbad och vecklade ut budskapet ”Vi låter kolet ligga”.
Rosenbad är ett skyddsobjekt varför det är en olaglig aktion att klättra på byggnaden.
Vad gör SVT?
Dom intervjuade Emma Örn, som representerade aktionen, och hon fick stå i nyheterna och basunera ut sitt budskap på bästa sändningstid.
Med andra ord:
åsiktsfrihet råder formellt men politiken och massmedia domineras av ett etablissemang som anser att bara vissa meningsyttringar skall släppas fram.
 
Den regeringskritiska Folkets Demonstrations åsikt skulle minsann inte släppas fram, trots att vår kritik var befogad, trots att vi var lagliga, trots att vi var fredliga och trots att vi faktiskt gjorde allt rätt. Medan miljöaktivisterna vars aktion var helt olaglig fick möjlighet att sprida sin åsikt.

Ett annat mer nutida exempel är att SVT och TV4 tackar nej till att bjuda in Jimmie Åkesson till statsministerduellerna i respektive kanal med hänvisning till att han inte är en statsministerkandidat.
Vilket ytterligare stärker min teori om en DÖ v2.

Då kan vi också konstatera att av 40 850 personer som svarat på Expressens webbundersökning om vilken partiledare de vill se i statsministerduellen så har hela 75%, alltså 30 668 personer, angett Jimmie Åkesson.
Vilket återigen bekräftar att media och etablissemanget bara släpper fram de åsikter som de anser ska släppas fram.

Så här fördelas rösterna på varje kandidat:
  • Stefan Löfven (S), 7%
  • Ulf Kristersson (M), 8%
  • Annie Lööf (C), 3%
  • Jimmie Åkesson (SD), 75%
  • Jonas Sjöstedt (V), 3%
  • Isabella Lövin/Gustav Fridolin (MP), 1%
  • Ebba Busch Thor (KD), 2%
  • Jan Björklund (L), 1%
     
Vi fortsätter citera Vilhelm Moberg:
Konsekvensen blir att medborgarna lever i en föreställning att de förmedlas en objektiv och allsidig bild av verkligheten
 
Tar man bara del av SVT/SR och det vi kallar för mainstreammedia så matas man med en oerhört och extremt tillrättalagd bild av verkligheten. Man tror den är allsidig men det är den inte.
Så gott som alla debattprogram producerade av SVT är arrangerade så att den som har en avvikande åsikt alltid är i underläge.
Detta görs på ett av följande två sätt:
Det ena är att den ”korrekta åsikten” representeras av två personer medan ”fel åsikt” bara har en inbjuden representant. Den som har ”fel åsikt” får sällan prata klart och programledaren styr samtalet så att den med ”rätt åsikt” får mest talartid och blir sällan eller aldrig avbruten.
Vill SVT göra det lite mer subtilt så är det bara en representant inbjuden för varje sida av debatten, men då tar programledaren istället på sig rollen som den som har ”rätt åsikt” och är oerhört kritisk och ifrågasättande mot den som har ”fel åsikt”.

Det finns så klart undantag, exempelvis Janne Josefsson, men tyvärr är dom få.
Belinda Olsson är ett av de absolut värsta exemplen på en partisk programledaren som enligt min uppfattning borde fått sparken för länge sen just för hennes totala avsaknad av opartiskhet.

Ett annat bra exempel på att det inte förmedlas en objektiv och allsidig bild av verkligheten är BRÅ:s rapporter där man medvetet valt att inte redovisa etniskt urpsprung.

Så här håller det på.
Den som har ”fel åsikt” är hänvisad till andra kanaler. Så kallade alternativa medier, bloggar och i viss mån Facebook.
Det existerar ingen åsiktsfrihet i Sverige. Uttrycker du din ärliga mening så kan du bli åtalad för Hets Mot Folkgrupp.
 
Facebook leder oss onekligen in på nästa steg i beviskedjan.
Vi fortsätter citera Vilhelm Moberg:
Åsiktsförtrycket är väl dolt, den fria debatten stryps.

Här går vi in på mer subtila metoder.
Den fria debatten stryps effektivt av de med ”rätt åsikt” genom att den som har ”fel åsikt” svartmålas och ges olika epitet.
Här hemma brukar vi skratta och säga att vi har vunnit diskussionen när någon kallar mig eller min fästmö för nyfascistnazistrasist. När det inte finns några argument använder man epitet.
Även om vi till vardags skrattar åt detta här hemma så är det inget att skratta åt.
Det finns ingen fri debatt.
Oavsett om det är jag som i sociala medier försöker debattera eller Jimmie Åkesson i en partiledardebatt så är metoden densamma.
Seriösa och konkreta frågor som exempelvis:
Nu när det kommer så många människor till Sverige, var ska alla bo? Vi har ju akut bostadsbrist sen flera år tillbaka”.
Dessa frågor bemöts med ”flyktingar måste också ha någonstans att bo” eller ”Jag minns Åkesson, hur ditt parti 1988.....
Det är känsloargument, trams och anklagelser men ingenting konkret, inga förslag på lösningar, inte ens en idé till lösningar.
 
Åsiktsförtrycket är oerhört tydligt och en av de numera vanligaste metoderna för att åsiktsförtrycka folk är att först får man sitt Facebookkonto tillfälligt eller permanent avstängt för att man skrivit en åsikt som inte är acceptabel. Vem som nu bestämmer att den inte är acceptabel är en annan fråga.
Om åsikten är sann eller inte spelar ingen roll.

Nästa steg är att åtala folk för Hets Mot Folkgrupp om de uttryckt missaktning mot en minoritetsgrupp. Om åsikten är sann eller inte spelar ingen roll.

Detta innebär att människor tänker både en och två gånger innan de publicerar något i sociala medier vilket i sak är åsiktsförtryck.

Det ultimata beviset på att det råder åsiktsförtryck i Sverige är att de flesta människor som har en annan åsikt än den som förmedlas av Stefan Löfven och media inte gärna stoltserar med den åsikten i sociala medier eller ens hemma bland vänner.
Man väljer att vara tyst.
Man är förtryckt!

Så avslutar vi med den sista delen av Vilhelm Mobergs citat:
i definitionen för demokratur finns med det faktum att majoriteten av människorna i detta samhällstillstånd själva inte uppfattar att de lever i en demokratur."
 
De flesta svenskar lever på landsbygden och ser inte lika mycket av de faktiska konsekvenserna av politikernas beslut som man gör om man bor i Rinkeby, Vårby Gård eller andra så kallade ”no go zoner”. Man åker till jobbet varje morgon, lämnar barn på dagis och skola och man kanske tränar yoga eller spinning på kvällen.
På helgen kanske man grillar med några vänner, tar sig ett par extra glas vin och njuter av livet. Lönen kommer som den ska och man betalar av på sitt huslån.
I september är det val och man funderar inte mycket på det. Man kommer rösta på Socialdemokraterna som man gjort de senaste tjugo åren och som både pappa och farfar gjort innan dess.
Man tar för det mesta endast del av nyheter via SVT/SR och Expressen eller Aftonbladet.
Man har klickat gilla på ”Inte Rasist Men...” Facebooksida för det skulle man visst göra enligt någon kompis som har bättre koll än en själv.
Man får inte så mycket andra intryck än så för de vänner man hade på Facebook som förmedlade saker som inte stämde med det SVT Nyheter sa har man tagit bort som vänner.
De var förmodligen dessutom sådana där vidriga Sverigedemokrater.
Hemska tanke.
 
Man har vare sig intresse, ork eller tid att sätta sig in i politik.
Man kanske inte ens har en grundläggande kunskap om hur ett samhälle fungerar eller hur politiska beslut tas.
Man bara lever sitt liv och uppfattar att man lever i en demokrati.
 
I takt med att det svenska samhället går fullständigt åt skogen så kommer också uppvaknandet att bli brutalt för den som bara levt som vanligt utan att reflektera över sakers tillstånd.

Den vanligaste frågan kommer vara:
”Hur kunde vi låta det gå så här långt?”
 
Vi andra kommer att länka till våra bloggar och Facebookinlägg från 2015 och svara:
”Vad var det vi sa?!”
 
_______________________
Stöd mitt oppositionsarbete:
Swish 0708-974 971
 
Källa:

https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/svt-och-tv4-sager-nej-till-jimmie-akesson/

https://www.sydsvenskan.se/2016-06-15/tva-greps-vid-aktion-vid-rosenbad
 
Läs hela inlägget »

SWISH 0708-974 971

Pride Stockholm avslutades söndagen den 5 augusti och idag ska vi prata lite om politikers och makthavarens totala avsaknad av självinsikt, moral och skam i kroppen i samband med just nämnda Pride.
 
Åtta partiledare står på en scen och viftar för glatta livet med lika många Pride flaggor.
Eller ja, glatta och glatta, de bilder som cirkulerar i sociala medier signalerar väl egentligen allt annat än glädje. Det ser lite krystat ut. Lite som att en del av dom tänker: ”måste jag verkligen ställa upp på det här?”
”Ja det måste du, det är val snart, så le och se glad ut!”
 
Jonas Sjöstedt är ett undantag, han ser osedvanligt nöjd ut men det kan bero på de senaste opinionsmätningarna där partiet som förespråkar kommunistiskt förtryck fått skrämmande höga siffror. Att partiet tog bort ordet ”kommunisterna” i namnet förändrar ju ingenting.
 
Åtta partiledare är inbjuda att delta, till och med F! är representerade trots att de inte sitter i riksdagen, vilket säger en hel del om Prides politiska agenda och inriktning.
Det borde också få de övriga partiledarna att dra öronen åt sig gällande i vilket sammanhang dom ställer upp med sitt namn och parti. Partiledaren för Sverigedemokraterna, Jimmie Åkesson, är den enda som inte inbjudits att delta. Istället har RFSL valt att komplettera vuxenmobbningen med en upplåsbar elefant på scenen som ska symbolisera SD.
Man kan ju tillägga att MED och AfS självklart inte heller bjudits in.
Det har något att göra med det där, ni vet, värdegrund!
 
Hur ska man ens kunna tro och lita på att utbildningsminister Gustav Fridolin (MP) ska kunna komma till rätta med skolmobbningen när han själv deltar i vuxenmobbning?
Det är ju den frågan man ställer sig när man ser detta trams.
 
Enligt min mening är det också där skon klämmer.
 
Majoriteten av dagens politiker, och speciellt då partiledarna, framstår som allt annat än trovärdiga i sin framställning.
Dom prostituerar sig helt skamlöst för att försöka få några fler röster i valet.
Att se dessa nickedockor stå på en scen tillsamman och vifta med Pride flaggor säger en hel del om det nuvarande tillståndet i Sverige.
 
Man framstår inte som särskilt trovärdig när man saluför sig själv som en förespråkare av ”allas lika värde” samtidigt som man medvetet och gladeligen deltar i vuxenmobbning.
 
För mig är dessa partiledare nyttiga idioter som ställer upp på vad som helst för att förefalla vara folkliga och jordnära. De vill gärna framhävda sig själva som seriösa och vara kämpar för HBTQ personers rättigheter. Jag är dock själv väldigt osäker på exakt vilka rättigheter som HBTQ personer saknar i Sverige idag?
Jag är tämligen övertygad om att partiledarna själva inte heller har en aning om vilka rättigheter som saknas.
Dom har nog inte heller en susning om vad det är de egentligen stödjer när de står där krystat och viftar med Pride flaggor.
Det är någon högavlönad partistrateg som sagt åt dem att de måste delta.
 
Till och med vår överbefälhavare Micael Bydén är med i Pride och sjunger Elvis låtar. Det är alltså mannen som innehar den högsta militära yrkesposten i Sverige. ”Försvarschef” är den motsvarande befattningen i EU och NATO-länderna.
 
Jag anar att främmande makts underrättelsetjänster sitter och skrattar läppen av sig när det följer utvecklingen i Sverige och ser allt detta.
Att eventuella anfallsplaner för Sverige är sammanfattade på ett halvt A4 med följande text:
 
Kliv in på Rosenbad, ställ dig framför Löfvens skrivbord och upplys honom om att landet är ockuperat. Eventuellt kommer Löfven vifta med en Pride flagga och mumla något om LAS och allas lika värde.
Bara att ignorera. Sverige är nu intaget.
Rapportera till närmaste befälhavare att uppdraget är slutfört.
Uppdragsnotering: Ammunition ej nödvändig.

 
För mig, och många fler med mig, så framstår dessa individer som helt i avsaknad av självinsikt, moral och skam i kroppen. Det finns ingen personlig stolthet överhuvudtaget.
Jag är glad att Jimmie Åkesson inte deltog i detta spektakel för det är inte värdigt en statsman att stå och se vilsekommen ut med någon Pride flagga på halv stång i näven.
 
Prides huvudsyfte från början var att vara inkluderande.
(enkelt förklarat)
Vad är det svenska Pride står för egentligen i det ljuva året 2018?
 
Exkludering!
Ingenting annat.
 Oavsett vilken sexuell läggning du har.

Även om du tillhörs Prides målgrupp så är du inte välkommen om du har fel värdegrund.
Vad värdegrund är för något är lite osäkert men för det mesta mynnar pratet om värdegrund ut i att refugees är välkomna.
Om vi sedan har resurser att ta emot kreti och pleti från alla jordens hörn är av mindre underordnad betydelse.
 
Mot denna bakgrund ställer sig åtta partiledare, villigt eller motvilligt, på en scen och stödjer denna exkludering och vuxenmobbning.
Vuxna människor vars hjärnor är mentalt färdigutvecklade sedan åratal tillbaka.
Människor som med tanke på sina positioner, att det faktiskt styr ett land, bör besitta tillräckligt hög intelligens för att själva inse att detta inte längre håller.
Att det gått för långt!
 
En gång i tiden hade vi tillknäppta politiker som upplevdes som byråkrater och som gav intryck av att stå långt från vanligt folk.
De var inte folkliga helt enkelt.
Jag minns att det blev stora rubriker och massor av bilder i media när Ingvar Carlsson på någon Socialdemokratisk kongress (tror jag det var) iförd blond peruk dansade och spexade.
Det upplevdes som folkligt och Ingvar Carlsson visade sig vara mänsklig. Tjoho!
 
Jag kan tycka att just det är folkligt så det räcker.
Det är lagom att en partiledare i ett något halvprivat sammanhang spexar lite utan att det involverar några politiska undertoner eller ställningstagande.
Det är lite svenskt lagom "roligt" men utan att vara på direkt allvar.
 
Nu har det ”roliga” dansat raka vägen in i riksdagen och styr beslutsprocesserna vilket inte är vare sig värdigt eller särskilt lyckat för en nation överhuvudtaget!
 
En politiker, en statsman av rang, bör enligt min mening framstå som ansvarstagande, värdig sin uppgift och framförallt, bete sig som en vuxen människa.
Att villigt stå på en scen med en uppblåst elefant och utan att blinka stötta en uppenbar vänsterorienterad manifestation med tydlig exkludering är inte värdigt en politiker som aspirerar på att ta ansvar och styra en nation.
 
Någon kallade hela detta spektakel för ”Pridegate” och frågan är om det inte är just det.
Den totala förödmjukelsen och det ultimata beviset på att dagens politiker tappat alla begrepp om vad som är gångbart hos folket.
Vad som är gångbart för en nation som vill framstå som seriös inför sin omvärld.
 
Från viljan att framstå som folkliga framstår dom istället som kompletta idioter.
 
Oavsett vilka partisympatier man har så skulle jag inte själv lägga min röst på någon av dessa clowner.
Var jag en inbiten Socialdemokrat skulle jag skämmas livet ur mig.
Som tur är så är jag inte längre Socialdemokrat. Det har gått över!
 
Man kan ju tycka vad man vill om dessa åtta stollar.
Det är ju ändå någonstans väljarna som röstat in dom i riksdagen och man kan inte förneka att vi tveklöst fått de politiker vi förtjänat.
Jag hoppas dock att väljarna vaknat till valet den 9 september och sätter ned sin fot.
Att det får vara slut med spexandet och skolgårdsmobbningen i riksdagshuset.
 
Det är dags att ta sin uppgift på största allvar!
 
Sverige har oerhört allvarliga problem med resursbrist för att släcka vår egna skogsbränder, en skenande bostadsbrist, ökande arbetslöshet och för att inte tala om ökat antal gruppvåldtäkter och ökat våld i samhället.

Politkerna borde bokstavligt talat sitta vid förhandlingsbordet och diskutera vilka budgetposter man kan skära i för att omfördela pengar så att man köpa in de flygplan, helikoptrar och annat som behövs för att kunna ta hand om våra egna skogsbränder.
Det kan ju faktiskt börja brinna i nästa vecka igen.
Eller nästa sommar eller sommaren därpå.

Dessa politiker har inte tid att delta i en massa trams kan jag tycka. Det finns viktigare och mer akuta saker att ta itu med!
 
Agera som värdiga statsmän och delta inte i någon vänsterextrem Pridefestival där ni visar upp er totala avsaknad av alla former av självrespekt och stolthet!
 
Pridegate – När riksdagsprostitution inte är vackert!
Läs hela inlägget »

SWISH 0708-974 971

Den 9 september är det val.
Sveriges ödesval!

Sverige kan inte överleva som nation fyra år till med den politik som förts fram till idag.

Vi har just nu högkonjunktur och Sverige lånar pengar för att klara ekonomin där Migrationsverket är en av de enskilt största budgetposterna.

Vad händer vid nästa lågkonjunktur?

Vill du leva i en totalitär diktatur eller föredrar du en nation som står upp för din rätt att fritt yttra dina åsikter?
Den 9 september är det du själv som bestämmer! 
 
En röst på den så kallade 7-klövern, alltså S, V, MP, M, L, KD och C innebär följande:
  • Katastrofal ekonomi för kommunerna. 
  • Ökade bensinpriser. 
  • Fler moskéer. 
  • Fler böneutrop. 
  • Fortsatt islamisering. 
  • Censur av sociala medier. 
  • Ökad frikostighet gällande anhöriginvandring.
  • Ingen förbättring av skolan. 
  • Ökat antal gruppvåldtäkter.
  • Ökad antisemitism.
  • Inga utvisningar. 
  • Ingen återvandring
  • Begränsningar i åsikts- och yttrandefriheten. 
  • Ökad korruption. 
  • Svågerpolitik. 
  • Katastrofal ökning av statsskulden. 
  • Fortsatt BNP per capita tillväxt på nära 0%. 
  • Ökad akut bostadsbrist. 
  • Ökad massinvandring. 
  • Ökad massarbetslöshet. 
  • Eftersatt vägunderhåll. 
  • Förbud mot bensin och diesel i storstäderna.
  • Extrem okunskap på viktiga samhällsposter.
Ovanstående lista är på intet sätt komplett.
Listan över de negativa konsekvenser som 7-klöverns politik medför kan göras lång, för lång!

Någon kanske invänder och säger att Miljöpartiet bara vill förbjuda bensin och diesel i Stockholm.
I dagsläget så är de bara Stockholm man pratar om men om någon tror att dom inte sedan kommer utöka detta krav till de övriga storstadsregionerna Göteborg och Malmö är osedvanligt naiv.
Sen kan man ju diskutera vilken negativ effekt ett sådant förbud skulle ha för Stockholms handel och stadens verksamhet i övrigt.
Centerpartier vill utöka anhöriginvandringen med att man vill att begreppet ”anhörig” ska vara mer än bara den närmaste familjen.

Statistiskt och historiskt brukar man räkna med att för varje beviljat uppehållstillstånd tillkommer sedan över tid 2,1 personer som anhörig. Ska den siffran nu med Centerns förslag istället bli 4,1?
Bara i år har Migrationsverket beviljat 77 000 uppehållstillstånd. Med centerns inställning skulle det kunna bli en slutsumma på cirka 392 000 personer med de anhöriga medräknade.

Var ska alla dessa människor bo och arbeta?
Har skolan och vården kapacitet för att klara en sådan dramatisk ökning?
  • Tänk på det den 9 september.
Anna Kinberg Batra sa om problemen i utanförskapsområdena att ”vi måste återta makten i förorten”.
Varpå jag replikerade att ”Hur ska det gå till?"
"Ni vill ju inte ens återta makten i riksdagen!


Alliansen, eller snarare Allifjanten, har suttit i så kallad opposition och MEDVETET valt att låta regeringens budget gå igenom i riksdagen sju gånger.
Man kan ju tycka att Allianspartierna borde vara oerhört intresserade av att fälla regeringen och därmed ta över makten och få driva sin egen politik.
Vilket också faktiskt skedde hösten 2014 direkt efter valet.
Regeringens budget föll och Stefan Löfven utlyste extraval till mars 2016.

Vad gjorde Alliansen?

Ingick Decemberöverenskommelsen vars enda huvudsyfte var att utestänga SD från inflytande.
Att öka sitt eget inflytande var inte vare sig viktigt eller intressant.

Jag är glad för att jag inte röstade på ett Alliansparti.
Snacka om att kasta sin demokratiska röst i sjön!

Något extraval blev det inte och demokratin sattes ur spel!
Semedera la Allianspartierna enskilda budgetar två gånger per år istället för en gemensam budget, på så sätt kunde inte SD välja att rösta på en gemensam Alliansbudget och fälla regeringen.

Stefan Löfvens statsministerpost var säkrad under hela mandatperioden och detta med Allianses AKTIVA samarbete.
DÖ må formellt vara nedlagd men lever i allra högsta grad och praktiseras hela tiden.

Nu i valrörelsen lovar alla partier att (äntligen) ta ansvar för alla de problem de skapat under decennier.

Tänk att man haft så många år på sig att ändra landets negativa utveckling men inte gjort någonting annat än att ytterligare förvärra situationen.
Tydligen har all tid gått åt till att flytta in i Kommunals mutlägenheter och skriva falska intyg på myndigheters brevpapper.
Margot Wahlström är dock äntligen klar med omtaptetseringen i vardagsrummet och Mona Sahlin sparkade vi ut så nu den 10 september får vi tid att koncentrera oss på att ta itu med landets problem.

Tror du på det?

Det vilar ett oerhört ansvar på dig som väljare att genomskåda vallöftena och välja vilket parti du ska rösta på.
Lyssna INTE på vallöftena utan titta på vad partierna i realiteten har gjort de senaste 4-12 åren. Titta på deras historiska agerande.
Vad har dom gjort hittills för att ta hand om och förbättra för oss som medborgare?
Hur ser Sverige ut i dag, år 2018, efter att 7-klövern fått styra och ställa i Riksdagen i decennier!?

Sveriges ödesval 2018.

Vilket Sverige vill du ha? - Det är ditt val!

Källor:
https://www.google.com/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/ministern-hotar-natjattarna-med-skarpta-lagar
 
https://www.svt.se/kultur/medier/alice-bah-kuhnke-om-nathatet
 
https://omni.se/bah-kuhnke-kan-bli-tvingande-atgarder-mot-fb/a/m2VPO
 
https://www.expressen.se/motor/mp-forbjud-bensin-och-diesel-i-stockholm-till-2030/
 
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/rLVk4A/wallstrom-fick-lagenhet-av-kommunal
 
https://nyheteridag.se/centerpartiet-vill-utoka-anhoriginvandringen-fler-an-den-narmaste-familjen/
Läs hela inlägget »

SWISH 0708-974 971

Vi sitter och dricker kaffe och njuter av den otroligt varma och härliga sommaren.
Säga vad man vill, visst är det för varmt vissa dagar, visst skulle man vilja ha lite mer variation och spöregn en och annan dag.
Åtminstone så att det rensar ut luften en aning.
Vissa dagar är luftfuktigheten så tryckande att det är svårt att andas.

I alla fall, vi sitter här på verandan och fikar lite och diskuterar saker vi läser på Facebook.
Som vanligt är det politik, människor och deras beteende som vi diskuterar.

Jag tar en klunk kaffe och plötsligt säger min älskade fästmö, som för övrigt är polska:
Finns det något som enar er svenskar?

Jag blir alldeles tyst.
Jag är tvungen att fundera en lång stund och jag låter olika alternativ passera i mina tankar.
 
  • ”Fotbolls VM och landslaget?”
  • ”Köttbullar?”
  • ”Våra pensionärer?”
  • ”Nationen Sverige?”
  • ”Håll Sverige rent?”
  • ”Barnens framtid?”
  • ”Massinvandring?”
  • "Bostadslösa svenskar?"
  • "Skolresultaten?"
  • "Den höga arbetslösheten?"
  • "Vårdköerna?"

Jag funderar och funderar men hittar ingenting som jag verkligen känner förenar oss svenskar.
Vi är ju för Guds skull inte ens överens om att värna om vårat land och våra barns framtid.
 
Plötsligt inser jag det givna svaret:
Det är hatet som enar svensken!
 
Man skulle då kunna tro att jag menar att det är hatet mot
  • Dåliga politiker som enar svenskarna.
  • Hatet mot att kommunerna lägger miljoner skattemedel på att köpa bostadsrätter åt nyanlända medan våra egna barn bara kan drömma om att få en egen bostad innan pension. Att det är det som enar svensken.
  • Att svenska hemlösa inte får samma behandling som nyanlända, att det enar svensken.
  • Eller hatet mot män med utländsk bakgrund som våldtar kvinnor på löpande band, att de är det som enar svensken.
  • Eller hatet mot att vi inte längre har en fungerande skola, att det enar svensken.
  • Eller hatet mot att människor faktiskt dör i vårdköerna, att det enar svensken.
  • Svenskarna enas bakom hatet att Margot Wahlström tog emot en muta i form av en lägenhet av fackföreningen Kommunal och varken åtalades eller fick sparken.
 
Nej!
Det är inget av det ovanstående.

Man kan vid en första anblick tycka att allt i listan är sådant som skulle ena svensken så att vi mangrant förenades och marscherade mot Rosenbad med facklor och högafflar i högst hugg.

Så är det tyvärr inte.

Det enda som enar svensken är hatet mot varandra.
Hatet mot oss själva.

Vi hatar så mycket i Sverige att Telia till och med startade en kampanj som går ut på att hata:
”#hata hat”.
 
En timme eller två på Facebook och Twitter bevisar min tes.
Man hatar varandra i parti och minut både i inlägg och kommentarer.
 
Jasså, du gillar SD?
Du är helt dum i huvudet, jag tar bort dig som vän!
(Här kan du lägga in vilket valfritt parti du vill)
 
Så här håller det på dag ut och dag in.
Tycker man inte lika om ett ämne så hatar man varandra.

Nu är det ju självklart att inte alla är så, det är inte alla som hatar men spendera för all del en dag med att verkligen titta efter detta hatande så kommer du att se vad jag menar med egna ögon.
 
Vi är så splittrade och hjärntvättade i det här landet att vi hatar varandra.
Våra starka känslor borde egentligen riktas mot makten som missbrukar demokratin och gör av med våra skattepengar på allt annat än vad de enligt ”samhällskontraktet” är avsedda för.
Istället riktas den mot oss själva och varandra.
 
Politikerna och massmedia, makten om du så vill, har i generationer verkligen lyckats att splittra Sverige.

Vi kan inte enas bakom det som är viktigt för oss själva, vårt land, våra barn och barnbarn, det som är viktigt för kommande generationer.

Det har gått så långt att istället för att enas bakom att försvara vår nation som är på väg att falla ihop som ett korthus så är vi fullt upptagna med att försvara våra egna uppblåsta egon och hata den som inte tycker som en själv.

Vi är bättre på att försvara vår egna partitillhörighet än vårat hemland.
 
Så bli inte förvånad när den dagen kommer då något annat folkslag och kultur tagit över landet.

Ett folkslag och kultur som står enade bakom det som är viktigt för dom, medan den splittrade och lättlurade svensken fortfarande anser att begränsad och kontrollerad invandring är rasistisk.
För att inte prata om Sverigedemokraterna. Mamma mia.
Hur mycket rasism kan en människa klara av?

Lycka till Sverige - "Sent ska syndaren vakna".
 
Säger du emot mig hatar jag dig!
 
Källor:
https://www.telia.se/privat/om/hatahat/kampanj
Läs hela inlägget »

SWISH 0708-974 971

I flera dagar har vi nu fått läsa om Elin Ersson när att hon ställde sig upp på ett flygplan för att förhindra utvisning av en person med utvisningsbeslut från Migrationsverket.
 
Enligt de uppgifter jag tagit del av var hennes aktion avsedd att stoppa utvisningen av 26-årige Ismail Khawari. Vidare ska Ismails familj ha tagit kontakt med Elin Ersson och hennes nätverk i aktivistgruppen ”Sittstrejken” varpå hon fick information om att han skulle utvisas med ett Turkish Airlines plan från Göteborg till Istanbul i Turkiet.
 
Hade hon gjort som aktivistgruppens namn antyder, suttit ned, så hade det inte varit något problem alls (pun intended).
 
Elin köpte biljett men när hon klev på planet fanns bara en 52-årig afghan ombord som är dömd för misshandel och ska utvisas. Han är dömd i Sverige och har avtjänat sitt straff. Enligt Ewa-Gun Westford har Migrationsverket fattat beslut om utvisning och det är inte på grund av domen som han utvisas.
 
Med andra ord, enligt Migrationsverkets utredning saknar 52-åringen asylskäl.

Trots att den 26-årige Ismail Khawari inte fanns ombord valde Elin Ersson ändå att genomföra sin aktion och livesända på Facebook sin vägran att sitta ned på planet.
 
Hon vägrade upprepade gånger att följa pilotens och kabinpersonalens tillsägelser om att sätta sig ned varpå både Elin och 52-åringen avlägsnades från planet.

Det finns flera saker att säga om denna händelse men jag tänker börja med att konstatera det mest uppenbara av allt.
 
Den 26-årige Ismail Khawari som Elin egentligen försökte få kvar i Sverige blev intervjuad av tyska Deutsche Welle och när han talade med dom var han tillbaka i Kabul i Afghanistan.
Han har med andra ord inte blivit dödad vilket var motivet för hennes aktion.
 
Det uppenbara är att om du själv vill besöka denna livsfarliga plats, Kabul, kan du välja att boka en reguljär flygbiljett med bland annat flygbolagen Emirates och Turkish Airlines.
 
I en del diskussioner jag haft på olika platser på Facebook har en del, vi kan kallad dom för ”goda människor”, ansett att det är inhumant att utvisa människor till land i krig och samtidigt uttrycker de ett stöd för Elin Erssons aktion.
 
Hur många gånger i världshistorien har du som vanlig civilperson kunnat glida in på en turistbyrå och köpa dig en flygbiljett på ett vanligt civilt flygbolag.
För att sedan flyga till ett land där man tydligen blir mördad så fort man kliver in i ankomsthallen?
Det finns regioner i Afghanistan som är oroliga men något regelrätt rikstäckande krig existerar inte.
Att utvisa människor utan asylskäl till Afghanistan är således helt korrekt.
 
Den 26-årige Ismail Khawari har dessutom ansökt om asyl i Sverige 3 gånger, sedan åkt till Tyskland och försökte få asyl där istället. Han förstod att det inte skulle bli någon beviljad asyl i Tyskland varpå han återvände till Sverige där han greps av polis.
 
Så långt själva händelsen och dess bakgrund.
 I media har Elin Ersson fått både kritik och hyllningar.

Bland annat retweetar Malena Ernman en länk till Anne Rambergs blogg om civil olydnad [LÄNK], där Anne Ramberg skriver, citat:

För att återgå till Elin saknar jag underlag för att bedöma huruvida hon har gjort sig skyldig till något brott, brutit mot någon administrativ föreskrift eller måhända brutit mot avtalet med flygbolaget. Det är enligt min mening huvudsakligen ointressant. Jag har heller ingen som helst kunskap om den person som skulle utvisas till Afganistan.”

[Felstavningen av landet Afghanistan är hennes egen och bibehållen för att hålla citatet korrekt.]
 
Anne Ramberg är generalsekreterare i Sveriges advokatsamfund och skriver att hon anser att civil olydnad behövs, dessutom medger hon att hon inte har kunskap om det hon uttalar sig om #ridå.
Hon skriver vidare, citat.

Den omständigheten att det råder samstämmighet i riksdagen om utformningen av viss lagstiftning gör den inte per automatik förenlig med grundlag eller konventioner.
 
Där är faktisk jag och Anne Ramberg helt överens.
Det finns en del lagar och tillämpningar i Sverige som faktiskt bryter mot Mänskliga Rättigheter och detta kommer jag skriva om i en kommande blogg om Sveriges brott mot Mänskliga Rättigheter.

Vad Anne Ramberg helt missar i sitt resonemang där hon pratar om både Mänskliga Rättigheter och förordningar är att vi har Dublinförordningen.

Den stipulerar klart och tydligt:
  • Att man ska söka asyl i det första säkra land man anländer till.
  • Man har rätt att få sin ansökan prövad men bara i ett land.
Så hur kan en person som ”flyr” från exempelvis Danmark eller Tyskland ha rätt eller ens möjlighet att söka asyl i Sverige?
Det bryter mot Dublinförordningen.
 
Det missar Anne Ramberg helt att ta upp i sitt resonemang.
För det är INTE, jag upprepar, INTE en mänsklig rättighet att få komma till Sverige.

Dublinförordningen är precis som alla andra EU-förordningar direkt bindande för medlemsstaterna.

Det är dock en mycket viktig sak att notera, det finns ett viktigt undantag i Dublinförordningen.
Barn!

Huvudregeln för ensamkommande barn är att deras ansökan/ärende ska prövas i det land som barnet befinner sig i.

Där har du svaret till varför alla som kommer hit ljuger om sin ålder!

Det är också därför som regeringen (riksdagen) och myndigheter så hårt motsätter sig medicinska åldersbedömningar.
Även varför tandhygienist Bernt Herlitz blev så hårt dömd.

Ingen ska avslöja ljugandet om ålder eftersom det skulle innebära att det stora flertalet ”barn” som kommer till Sverige skulle återhänvisas till då exempelvis Tyskland och Danmark.
Massinvandringen skulle få ett abrupt slut även om Stefan Löfven kvarstår som statsminister efter valet i september 2018.
 
Nåväl, vi återgår till vår kära rättshaverist Elin Ersson som onekligen är oerhört okunnig om det mesta.
Både gällande lagstiftning samt den 52-åriga dömda brottslingen, Elin citat:
Jag hade ingen information om honom tidigare och har inte tagit reda på något efteråt”.
 
Har då Elin Ersson begått något brott?
Svaret är glasklart JA!
 
Luftfartslagen, kap. 13 Ansvarsbestämmelser m.m., 4§, punkt 10:
Till böter eller fängelse i högst sex månader döms den som uppsåtligen eller av oaktsamhet som passagerare inte åtlyder vad befälhavaren bestämmer om ordning ombord”.

Här har hon alltså agerat uppsåtligen vilket hon själv berättar om i sin livesändning.
Fängelse bör således vara den aktuella påföljden.
 
Jag vet för övrigt inte om en åklagare kan få ett gynnsammare bevisläge än detta.
Elin har själv livesänt och berättat om sitt uppsåt.
Vet inte vilken flygplanstyp det handlar om men om vi utgår från en standard Boeing 737-800 så handlar det om cirka 180 vittnen.
Rättegången bör således löpa relativt smidigt för åklagaren när det gäller att bevisa handlingen samt uppsåtet.
Easy peasy.

Jag anser även att det som vi kallar för ”övergrepp i rättssak” kan komma i fråga som åtalspunkt. Huruvida det specifikt är BrB (Brottsbalken) 4 kapitlet som är tillämpligt eller annan del av BrB överlåter jag åt åklagaren att bestämma.

Att Elin Ersson begått brott är dock ställt utom allt rimligt tvivel.
Det förvånar mig att polisen initialt gick ut med meddelandet att hon inte begått något brott.
Minst fyra personer har polisanmält Elin varpå polisen, som saknade kunskap om att privatpersoner kunde anmäla denna typ av brott, har backat i frågan.
Åklagarmyndigheten publicerade 2018-07-27 ett pressmeddelande [LÄNK] att man tagit över förundersökningen från polisen om misstänkt brott mot luftfartsordningen (skälig misstanke) efter en händelse ombord på ett flygplan på Landvetters flygplats utanför Göteborg den 23 juli.
 
DN uppgav initialt att Elin Ersson inte begått luftfartssabotage.

Självklart har hon det.
Är alla helt okunniga i det här landet?
Man kan bara ta sig för pannan.

Flygplan har så kallade slottider.
Det är bokstavligt talat en avgångstid.
En tidpunkt när flygplanet ska rulla ut på startbanan dra på sina motorer och dra iväg.
Vi ska inte fördjupa oss i att flygbolagen köper dessa tider, ju attraktivare klockslag, ju högre pris. Därav flyger oftast fraktflyg på de sämsta tiderna mitt i nätterna då det är lägre priser på slottiderna.
 
Nåväl, om ett flygplan missar sin slottid placeras planet i kö.
Är det högtrafik så vet man inte när man kommer iväg.
Flygtornet meddelar helt enkelt till planet när det finns en lucka för dom att ge sig av. Alla i planet får vackert sitta och vänta.
Jag har själv suttit i ett British Airways plan på gate på Heathrow och väntat i 3 timmar en gång för att 6 passagerare gjorde att vi missade vår slottid.

Jag har tyvärr inte lyckats hitta någonting på nätet om vad de faktiska konsekvenserna av Elins agerande blev.
Hur länge blev planet kvar på marken?
Om planet blev så pass försenat att passagerare missade anslutningar så att flygbolaget fick kostnader för övernattningar, bussresor, taxiresor, nya flygbiljetter m.m.!?
Vad blev inte den svenska statens kostnader som genomförde utvisningen dagen efter på ett annat flyg med nya flygkostnader, personalkostnader m.m.!?

Självklart har Elin Ersson gjort sig skyldig till luftsabotage.
 
När jag tagit del av diskussioner på sociala medier samt även läst nyhetsförmedlingen kan man lätt få intrycket av att det finns en majoritet för att denna typ av civil olydnad är ok.
Detta har oroat mig eftersom ett land styrs av lagar och förordningar.
Skulle människor springa runt och bryta mot lagen på sina egna godtyckliga grunder skulle vi få anarki.
 
Lagen ska följas och när så inte sker ska rättsväsendet kliva in och utdöma straff.
Att en kvinna som Anne Ramberg anser att Elin agerat korrekt säger en hel del om tillståndet i landet.
 
Döm om min oerhörda glädje när jag ser Marcus Oscarssons lilla undersökning på sin Facebook sida.
Han ställer frågan huruvida Elin har gjort rätt eller om hon har gjort fel.
När jag såg detta och tog skärmdumparna som du kan se på bilden så hade 18 404 personer svarat.

Detta att jämföra med när marknadsundersökningsföretaget YouGov gör undersökningar om partistöd och har ett statistiskt säkerställt underlag om 1 520 personer.

Även om vi tar hänsyn till felmarginaler som att någon klickat gilla på fel svar eller någon har flera Facebook konton och röstat flera gånger, så blir ändå resultatet att av dessa 18 404 personer så anser en överväldigande majoritet, hela cirka 94,8% att Elin Ersson agerat felaktigt.

Detta ger mig hopp för framtiden för landet.
Folk är helt överens med mig om att lagen gäller och att landet ska styras med lag och inte med känslor.
 
Eller som någon Björn X (jag skyddar hans identitet för att jag är snäll) skrev i en diskussion på Facebook där han stöttade Elin Ersson, citat:
”Om man har empati och humanism i grunden har man oftast rätt”.
 
Det låter fint men är helt uppåt väggarna.
Vems humanism? Vems empati?
Din?
Jag håller ju inte med dig så när ska min humanism och min empati gälla och följas?
På torsdag mellan klockan 13:00-14:55?
Sedan från klockan 14:55-16:10 gäller Gertrud Persson från Motalas empati och humanism.
Detta gäller dock bara udda veckor.

Ja ni fattar ju hur det skulle se ut!

Ett land, ett samhälle, kan inte fungera på allas godtyckliga åsikter, det är ju därför vi stiftat lagar.
För att folk har så fundamentalt olika ”sunda förnuft”.
Utan lagar fungerar inte samhället. Utan ett rättsväsende som upprätthåller lagen så fungerar inte ett samhälle.

Det är därför Elin absolut ska åtalas och sett till bevisläget även dömas enligt gällande lagstiftning.
Något annat duger inte för ett demokratiskt rättssamhälle oavsett vad Malena Ernman eller Björn X tycker om det.
 
Det gläder mig och jag hoppas det återspeglas i valresultatet i september.
Att folk faktiskt (äntligen) tröttnat på känslotyckande och vill ha den lag och ordning som Stefan Löfven ideligen pratar om men aldrig levererar.
 
Sammanfattningsvis:
  • Lagen säger glasklart att Elin Ersson gjort fel.
  • 94,8% av svenska folket håller med.
     
Något annat utfall än en fällande dom bör det således inte bli tal om juridiskt sett.
Det tydliga uppsåtet innebär också att påföljden bör bli fängelse.
 
Att Elin Ersson är en simpel brottsling står klart och sådana ska inte hyllas.

De ska dömas i domstol!
Läs hela inlägget »

SWISH 0708-974 971

Jag läser att Härjedalens kommun kritiserar MSB, citat från SVT nyheter:

”MSB:s krishantering får hård kritik av Härjedalens kommun, skriver DN.

Bland annat ska samordningen vid Svegs flygplats fungerat dåligt, och vid ett tillfälle fick kommunen lösa en akut bränslebrist via privata kontakter.
 
Därtill ska MSB ha uppgett att de 140 polska brandmän som kom var självförsörjande, vilket inte stämde. Kommunen fick själv ordna med sophämtning, duschar och toaletter.
 
Kommunen kritiserar även kontakten med MSB, där ständigt nya personer svarade och dessutom hänvisade till varandra.”

Stackars, stackars Härjedalens kommun som blev tvingade att fixa skithus åt de polska brandmännen.
De polska brandmännen har åkt genom halva Europa för att släcka bränder åt Härjedalens kommun eftersom kommunen inte kunde släcka bränderna själva.
Vad trodde Härjedalens kommun när MSB menade att de polska brandmännen var självförsörjande?
Att dom åker genom halva Europa med 44 brandfordon med bajamajor och portabla duschar påkopplade efter sina brandbilar?

Skäms Härjedalens kommun för att ni klagar på MSB.


I Härjedalen fick Socialdemokraterna 42,91% av rösterna och kommunfullmäktiges ordförande är Gunilla Hedin (S).
Kommunen styrs alltså, självklart, av Socialdemokraterna.
MSB, Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap vars högsta chef är Dan Eliasson (S).
Alltså även han en Socialdemokrat.
 
I regeringen regerar Socialdemokraterna tillsammans med Miljöpartiet.
Socialdemokraterna skyller på Moderaterna och Miljöpartiet skyller på klimatförändringar.
 
Alla problem att bränderna inte kan släckas på grund av resursbrister kan alltså i sak härledas till kommunen, MSB respektive regeringen.
Alla styrda av Socialdemokraterna.
 
Så vems fel är det att skogen brinner och polackerna är tvingade att åka hit och hjälpa till att släcka bränderna?
Precis, Socialdemokraternas!

Så har ni mage att klaga på att polackerna inte behagade ta med sig egna toaletter och duschar samt att ni minsann fick ta hand om polackernas skräp.

Vad trodde ni?

Att polska brandmän vare sig skiter, duschar eller behöver äta?

I got news for you: Polska brandmän bajsar också!

Ta mig tusan att ni borde skämmas hela högen.

Polackerna kommer hit frivilligt, och inte på någon order av EU som EU-förespråkarna gärna vill påstå. Dom kom hit frivilligt för att hjälpa till med att släcka den okontrollerade brand som beror enbart på er Socialdemokrater i alla led.
Absolut att den förra moderatledda regeringen sålde av helikoptrar och gud vet vad för andra dumheter som M regeringen pysslade med.
Men nu har ni, Socialdemokrater, styrt landet i 4 år, och just i detta fallet både på regeringsnivå och på kommunal nivå.

Så vems fel är det att det brinner okontrollerat?

Inte tusan är det bajsnödiga polska brandmäns fel i alla fall.

Hade jag inte varit svensk och värnat om mitt eget land och verkligen inte vill se alla dessa skogsvärden gå upp i lågor så hade jag ta mig tusan ringt de polska brandmännen och bett dom åka hem.
Åka hem till sina familjer, pussa på hustrun, käka lite god mat och kolla på en bra film.
Istället för att drälla runt i svenska skogar och riskera livet för att skydda kommunfullmäktiges ordförande Gunilla Hedin (S) från hennes egenskapade lågor.

Så kunde dessa pisskassa Socialdemokrater släcka bränderna själva!
Stefan Löfven (S) hade mått bra av att släpa på lite brandslangar med hjälp av kommunfullmäktiges ordförande Gunilla Hedin (S). Släpa med er Dan Eliasson (S) också.
Han gillade ju att posera i polisuniform så lite posering i brandkläder hade han nog älskat.
Passar ju skitbra på Instagram!

Jag återupprepar:
Skäms på er hela förbannade högen av gnällande Socialdemokrater!
Det är ju förbannat ert eget fel alltihop!
Läs hela inlägget »

SWISH 0708-974 971

Min fästmö är polska.
Jag är stolt över hennes temperament. "Powerpolskan" som vi skämtsamt säger här hemma.

Jag är stolt över Polen som nation som ger EU långfingret för att den polska regeringen med presidenten i spetsen värnar om sin nation och sitt eget folk i första hand. Man prioriterar inte några utländska lycksökare före det egna folket.
Här har Sverige en hel del att lära.
 
I många avseenden är jag en typisk svensk med ett lugnare temperament än min fästmö. I andra avseenden är jag mer som en polack och kan vara en "Powerpolack" när situationen så kräver. 

Hade Sverige och svenskarna varit mer som polacker hade dagens Sverige sett fundamentalt annorlunda ut.
 
Idag är jag extra stolt över polackerna som ställer upp med brandpersonal och 44 brandfordon för att hjälpa Sverige släcka skogsbränder. 
 
Det är helt underbart storsint av Polen. 
 
För en sak är säker. 
Svenska folket förtjänar Polens hjälp men den svenska regeringen gör det inte!
 
Söndagen den 11/11–2017 firade 60 000 polacker Polens nationella självständighetsdag.
 
Dagens efter, den 12/11 - 2017 skrev Morgan Johansson på sin Twitter, citat:
"Stor högerextrem demonstration i Polen, med starka nazistiska och antijudiska inslag. Detta måste slås tillbaka!"
 
60 000 polacker firar alltså minnet av att Polen 1918 återvann sin självständighet efter 123 år av delningar mellan Ryssland, Preussen och Österrike.
Morgan Johansson (S) tillika Sveriges justitie- och inrikesminister kallar då polackerna för nazister. 
 
Ett land som ockuperades av nazisterna den 1/9–1939.
Där nazisterna upprättade Auschwitz som initialt enbart var avsett för att mörda polens intelligentia och nazismens polska politiska motståndare. 
 
När kriget tog slut kunde man ju tro att Polen skulle bli befriade och få leva i frihet.
Istället byttes Hitler diktatorn ut mot Stalin diktatorn.
Ur askan in i elden som man säger.
Polen levde under kommunistiskt förtryck ändra fram till 1989. 
Polen är ett av de länder i Europa som både historiskt och i modern tid fått lida mest!
 
Detta folk kallade alltså Morgan Johansson för nazister. 
 
Vad Morgan Johansson skrev om Folkets Demonstration på Twitter behöver vi inte ta upp idag. Min polisanmälan om förtal är upptagen av polisen och sen har jag inte hört något på snart ett år.
Ärendet är i alla fall inte nedlagt vad jag vet. 
 
Detta är faktiskt det enda Socialdemokraterna klarar av nuförtiden.
Att smutskasta sin omgivning och dela ut epitet. Man skulle kunna tror att Socialdemokraterna har mängdrabbat på ”Epitetkedjan” i Borås. 
Dom är rätt bra på att ta emot mutor och åka på fotbollsresor för våra skattepengar också.  Det får vi ju inte glömma bort i sammanhanget.
Något är dom ju faktiskt bra på.
 
Som pricken över i, grädden på moset, så läser jag på Facebook om kvinnan som ringt till SVT och frågat varför SVT inte rapporterar om polackernas hjälp och enligt egen utsago fått följande svar:
”Att SVT hört talas om det igår men inte fått tag på någon som kunde bekräfta. Sen ville SVT inte heller göra reklam för Polen och polackerna”.
Man tar sig för pannan!
 
Att Polen nu ställer upp och hjälper Sverige säger allt om polackerna.
Medan Morgan Johanssons Twitter säger allt om honom.  
 
Vi kan dock nästan garanterat säga att polackerna ställer upp för Sverige och det svenska folket för att polackerna är goda människor. Dom har själva levt under förtryck och vet hur det är när en nation inte fungerar som den ska.
Polackerna förstår att svenska folket behöver hjälp!
 
Det är i alla fall definitivt inte Morgan Johanssons förtjänst att polackerna hjälper oss. 
 
Idag är jag extra stolt över Polen och polackerna som jag ser som mina blodsbröder. 
 
Morgan Johansson kan kort och gott dra åt helvete!

Läs hela inlägget »

SWISH 0708-974 971

Läser att Morgan Johansson vill ha en lag så att försvarsmakten kan hjälpa till vid till exempel skogsbränder och civila sjuktransporter.
Den lagen både finns och tillämpas redan.
Morgan Johansson är alltså helt okunnig i de frågor han har ansvar för. 
 
Jag läser också att någon räknat ut att ett brandflygplan kostar 100 miljoner medan regeringens elcykelpremie kostar 1050 miljoner under perioden 2018–2020.
Vi vet alltså då att staten prioriterar elcyklar framför en fullgod krisberedskap.
Visst är det skönt att betala världens högsta skatter!?

Eller som Mona Stahlin sa: ”Det är häftigt att betala skatt!”
 
Jag läser även att Isabella Lövin (MP) tillika klimatminister kallar sommarens värmebölja för en "kraftig larmklocka". Hon tror att värmeböljan får fler att förstå konsekvenserna av klimatförändringar. Hon säger, citat:
"Vi har inte byggt vårt samhälle för den här typen av väder".

Jo Isabella, hela vårt samhälle är byggt för vårt klimat.
Det är bara du och dina regeringskollegor som inte lägger pengarna på det som vilken vanlig sund människa som helst förstår att vi måste ha – krisberedskap!
 
Inte nog med allt detta, jag läser också hur Expressen "hänger ut" Lidl för att de säljer engångsgrillar när det råder eldningsförbud. 
Hur vanligt folk blir upprörda och uppmanar till bojkott av Hemköp för att de skickat ut ett reklamsms som saluför kött som är gott att grilla. 
 
"Guuuud vad oansvarigt av Hemköp - Det råder ju eldningsförbud ". 
Hemköp i sin tur ber om ursäkt för det inträffade.
Dubbelsuck säger jag!
 
Att inte samma människor uppmanar till bojkott av biltillverkare som säljer bilar som kan köras fortare än vad det står på hastighetsskyltarna förvånar mig.
Dessa lättkränkta individer har säkerligen bara inte kommit på det ännu, så det kommer väl.
 
Sverige har blivit en gigantisk sandlåda med curlade vuxna som är helt befriade från personligt ansvar. Eller rättare sagt, de är helt oförmögna att ta eget ansvar.

Ett annat exempel på hur vi curlar vuxna människor och befriar dem från eget ansvar är i trafiken.
1998 arbetade jag som parkeringsvakt i Stockholms Stad.
Det var en snörik vinter och många människor fick felparkeringsanmärkningar (felaktigt kallat p-böter) för att de stod uppställda på parkeringsförbud i förorterna.
En bestämd dag i veckan, till exempel torsdagar, rådde det parkeringsförbud på gatan.
 
Snöröjningen hade självfallet utarbetat ett körschema utifrån när det rådde parkeringsförbud på gatorna. Vi som parkeringsvakter åkte runt och bevakade dessa parkeringsförbud och utfärdade parkeringsanmärkningar där människor parkerat fel.
 
Då fick politikerna motta en väldig massa klagomål från allmänheten för att de fått parkeringsanmärkningar när dom felaktigt parkerat på parkeringsförbud.
Detta var en väldigt snörik vinter så tyvärr var det också så att snöröjningen inte han med att ploga alla gator.
Det innebar att ibland kunde en gata vara tom, för att folk respekterat parkeringsförbudet, men ändå blev inte gatan snöröjd.
Folk blev upprörda.

Politikerna är fega skitar så en dag fick vi order, från politiskt håll, att vi bara fick utfärda parkeringsanmärkningar på de gator som snöröjarna planerade att åka på.
Varje morgon faxade snöröjarna listor till oss med de gator man planerade att jobba på.
 
Det innebar att de gator som det var parkeringsförbud på, men som man INTE planerade att snöröja skulle vi som parkeringsvakter inte övervaka. Folk skulle alltså få stå på parkeringsförbuden.
 
När vår chef meddelade denna nya arbetsinstruktion ifrågasatte jag den direkt.
Jag menade att om det råder parkeringsförbud så är det parkeringsförbud.
Detta ska efterlevas samt att hur ska allmänheten veta att just idag ska man snöröja deras gata?
Idag gäller parkeringsförbudet, men inte nästa vecka för då snöröjer man en annan gata.


Mycket riktigt. En dag ringde en arg dam och skällde på mig i telefon.
Hon och hennes nio grannar hade fått parkeringsanmärkningar och man hade minsann inte snöröjt på deras gata.
Varpå jag iskallt replikerade med att;
”Det kanske beror på att du och dina grannar stod i vägen!?”.
 
Denna arbetsmetod som vi tillämpade innebar att vi befriade vuxna människor (bilförare) från allt ansvar för hur de parkerade sina fordon, samt att vi förvirrade dom.
Hur ska dom veta vilken gata som ska snöröjas och vilken som inte ska snöröjas.
När gäller parkeringsförbudet?
Mitt svar till min chef var att ”parkeringsförbudet gäller alltid om skylten säger det!”
 
Detta genomsyrar hela vårt samhälle idag.
Ingen tar ansvar! Ingen vill eller behöver ta ansvar!
 
Morgan Johansson vet inte ens om gällande lagstiftning över det som är hans ansvar.
Isabella Lövin anser att det är klimatförändringar som skapat bränderna.
Jo absolut, snacka om att ta ansvar.
Hur förklarar Isabella Lövin då storbränderna år 1492, 1652, 1690, 1868 och 1878?
Var det kanske den massiva flygtrafiken som påverkade klimatet?
Jag menar, vi vet ju alla att år 1492 var det mycket smutsigare flygplan är idag.
 
Att skylla på klimatet är naturligtvis oerhört lämpligt för då kan man friskriva sig själv från ansvar.
Att om det inte vore för alla ”vita medelålders män” och deras SUV:ar så skulle vi inte ha dessa skogsbränder som vi inte har beredskap för.
 
Sverige spenderar skattemiljoner på genustrams!
Till och med försvaret ska titta på anfalls- och försvarsteknik utifrån ett genusperspektiv.
Vi diskutera snöröjning ur ett genusperspektiv.
Stockholms Stad ska lägga en budget baserad på genusperspektivet.
Hela Sverige har blivit som ett gigantiskt kollektivt mentalsjukhus.

Genus hit, genus dit, klimat hit, klimat dit.

Varför inte bara göra som man alltid gjort!?
Militären lär sig anfallsteknik baserat på tidigare erfarenheter
Inte vad man har för organ mellan benen.
Ut med maskinerna och snöröj gatorna! Skit i vilket könsorgan människor har mellan benen.
Vi vill ju alla samma sak, att komma fram på gatorna när det snöat mycket.


Framförallt. Börja för guds skull ta ansvar.
Köp engångsgrill billigt på Lidl och använd den när vädret tillåter.
Du är väl vuxen nog för att kunna ta det ansvaret. Eller hur!?
Köp billigt och bra kött som man kan grilla.
Grilla det i ugnen då om vädret inte tillåter grillning utomhus.

Ta ditt eget vuxna ansvar!

Stefan Löfven borde göra samma sak.
Istället för att posera framför brandbilar och med myndig stämma säga politiskt tillrättalagda saker, ta ditt ansvar som huvudman för regeringen!
Du är statsminister så sköt ditt arbete och frisätt de ekonomiska resurser som krävs för att vi ska kunna ta hand om vårt land i händelse av kris och stora skogsbränder.
Lägg inte skattemiljoner på elcyklar och genustrams.
Lägg dom på det som de är avsedda för, samhällets viktigaste funktioner.

Snopp eller mus är ett helt meningslöst diskussionsämnen när värden för miljarder brinner upp!
 
Se också till att kompetent folk gör de utredningar och underlag som krävs för att vi ska köpa in rätt typ av helikoptrar och flygplan.
 
Sluta spendera våra skattemedel på skräp och genustrams!
 
Framförallt:
Sluta skyll på allt och alla och sluta kräv att andra ska ta ditt ansvar!
Läs hela inlägget »